汶川大地震后，中国又接连发生了几件在全国产生影响的事件，而且多与警察有关，比如瓮安县群众烧毁县委、政府和公安局大楼，陕北群众围攻交警，其中北京青年杨佳在上海袭警案件似乎更具有典型意义。网民多把杨佳称为“英雄”“大侠”“杨一刀”，而官方视其举动为反人类行动。但杨佳杀了人，不管是什么原因驱使他杀人，杀人就是犯法。不过，网民的言论确也代表了相当一部分群众对政府和警察的态度，杨的使用“法律”武器的不果，便操起刀具做武器，这不能不引起思考。
看看《南方周末》7月17日的调查报告——《杀人者杨佳青春档案》，感到杨佳杀人不仅是其本人和家庭的悲剧，而且是当今中国社会的悲剧！由此我们也不难看出网民支持杨佳、仇视警察的深层原因。报告称杨从小就是一个循规蹈矩的人，“从小就有一个特点是凡事讲究规则，不乱穿马路，看不惯父母乱丢垃圾，会跑过去捡起来，连玩丢沙包的游戏都从不作弊耍赖”。“不怎么爱说话，但是挺懂事的”，而且乐于助人。其母也是一个很要强的人，“脾气……有点拧，较真儿，凡事要找出个理儿来”。按说，他们母子的这种性格特点正是文明社会所需要的，但是，现实总是不尽如人意。他们的“较真”和“讲究规则”在这个规则还不十分健全甚至有规则也不十分管用的社会，注定了要与这个社会发生冲突。
影响她们母子命运的大概有这样几件事：一是其父母离婚；二是其母无故遭人殴打，诉讼多年，因为没有人证不赢，欲婚又被婚托所骗；三是其旅行山西，在太原火车站因排队与警察冲突，被警察打掉了“门牙”，获赔三万元；四是去年在上海旅行，又碰上了警察，因租用的自行车无牌照被带到派出所审讯，指控遭到“七八个警察的殴打”，被释放回京后多次投诉，但警方认为“执法有据”，并无不当；五是其母诉讼结果被认为按理应该重申，但因为“案子实在太小了”，所以不予审理。“群众利益无小事”，但实际上还是有小事，杨母因此大怒：“非得闹大了才管啊？”
根据这个调查报告的逻辑，很容易得出的结论是：凡事不能较真，较真的结果是受罪甚至死亡！如果人特别是普通人不仅自己讲规则，而且也要求他人特别是社会组织讲规则，凡事较真儿，非要讨个“说法”，那么，必然是自讨苦吃。
性格决定命运，一点儿不假。杨佳母子性格较真，为了较真，一生命运坎坷。其悲剧的另一面是什么呢？是司法问题。法律既不能保护其母子安全，也不能保护杨佳的尊严。其结果是守法的人走上了犯法的道路。一个自认为循规蹈矩的人，不仅得不到规矩的保护，而且总是被规矩戏弄，其悲哀可知啊！他最终选择的不是绝望，便是自取灭亡。
但是，死亡的仅仅是杨佳或几个无辜警察吗？这个社会还有多少类似杨佳母子性格特征的人？执法队伍中还有多少打掉排队的杨佳、李佳“门牙”的警察？如果这几种情况都还存在，而有关部门却不能给“凡事要找出个理儿”的人给个“理儿”，那么，杨佳袭警事件绝不是最后一个！
