对消费者而言，专利池可以提升该产业整体产业技术水平，技术水平提高导致生产成本降低，最后使有关产品的销售价格降低，这样消费者就可以较低的价格享受效能功用更好的产品。
如果不能形成专利池，将会时常发生厂商之间的专利侵权问题，厂商会疲于奔命，将精力花在费用高昂的诉讼之上，对于技术研发的投入将会减少，产品成本和价格会上升。这种情况在一些较为新兴如信息技术领域经常出现。
专家认为，对社会有益的专利池是互补性专利所组成的专利池，也就是涵盖非彼此竞争的专利技术的专利池。这样的专利池较能增加效率，提供消费者较低的价格。
破坏竞争的专利池是由替代性专利所组成的专利联盟，这样的专利池涵盖了相互竞争的专利技术，破坏了被授权人的选择权，损害消费者利益，严重的话会引起限制竞争的担忧。
对中国企业来说，加入专利池意味着在一定程度上减少或者不需再交纳高昂的专利许可费。中国企业加入现有专利池的障碍是专利储备的质量，因为专利池中的专利必须是必要的和互补的，必须是核心的或重要的专利。通过自主创新，掌握核心技术，就可以绕过国外的专利池或者加入现有专利池以获得交叉许可。只有这样，中国企业才能彻底改变目前的被动局面，从根本上遏制国外专利池的知识产权人对中国企业的不断打压。
