马克思对“生产条件”即生产要素概念的科学地界定

    在马克思的经济分析中，他更多地是使用“生产条件”的概念而不是“生产要素”的概念。他说，生产有两个方面的条件：“一方面，物质的生产资料，即客观的生产条件；另一方面，活动着的劳动能力、合目的地表现出来的劳动力，即主观的生产条件”。^[29]

    “客观的生产条件”，就是土地、资本这些物质的生产资料，“主观的生产条件”，就是劳动力。土地、资本、劳动力这些生产条件，也就是生产要素。所以，在马克思的分析中，“生产条件”的概念，就是“生产要素”的概念。二者是等同的。我们所说的按生产要素分配，也就是按生产条件分配。在本书中，我们也按照马克思这一界定，将“生产条件”与“生产要素”视为相等同的概念。

    此外，在这里还必须指出，在对马克思的“生产条件的分配”这一概念的理解上，是存在着偏差的。例如，刘朝等就认为：“生产条件的分配，就是生产资料在社会成员中如何分配，归谁所有。”^[30]这一理解，与马克思的原意，显然是不同的。马克思的“生产条件的分配”，指的是全部生产条件，既包括“物质的生产资料，即客观的生产条件”；又包括“活动着的劳动能力、合目的地表现出来的劳动力，即主观的生产条件”。而刘朝等却把马克思的“生产条件的分配”仅仅理解为“生产资料在社会成员中如何分配”，明显地遗漏了“主观的生产条件”——劳动力的占有问题。以往，多数人讲对生产要素的占有，也是只讲对生产资料的占有制，忽视了对主观生产条件——劳动力——这一重要方面的占有制度。这说明对马克思“生产条件的分配”的概念，存在误解的现象是比较普遍，这是应该纠正的。