三、规模经济效应
Baldwin(1989)对欧盟形成统一大市场后所作的动态效应研究有一定代表性。根据他的观点，在消除贸易壁垒的同时，不能忽略由此产生的规模收益所带来的长期经济增长效应。这种效应来源于以下方面。
(一)生产的专业化以及劳动生产率的提高
理论研究表明，生产组织方式的任一重要进步，都会改变产业活动的条件，诱发不同侧面的一系列效果:进入市场的产品种类增加，市场一体化程度提高，新企业的出现，劳动生产率提高，市场规模扩大，收入增加等。归根到底，生产组织方式是决定性的，而且其演进过程是内生的均衡移动，是能够产生使生产率提高、收入增加，从而进一步扩大市场规模的良性循环机制，以积累的方式完成分工的自我繁殖。在现实经济中，收益递增在很大程度上取决于生产的专业化和分工的演进。随着产业间分工的扩大，有代表性的企业与其相应的产业一样，会逐步丧失其身份和地位，它的内部经济被后续者分解成更高专业化企业的内部经济和外部经济，并且由新的经济所补充。这种分解是对产业最终产品市场增长所创造的新形势的调整，由此，产业间的劳动分工就形成一种收益递增机制。长期经济增长的可能性就孕育在这些变化中。
(二)技术变革和技术外溢
受到技术和市场需求的双重驱动，企业在自身发展利益的激励下，利用已有的知识存量和技术基础进行有效的技术开发活动。这种技术开发活动，无论是技术创新还是技术模仿，都能够达到增加利润的目的。同时，在经济外部性的条件下，每个生产厂商的知识增长使整个社会普遍受益，并且这种收益大大超过企业内部得到的利益。正是这种源于经济系统内部的知识积累及其外溢作用，资本的私人边际产品才会持久地高于贴现率，使生产出现递增收益，经济增长得以持续。在形成较高层次的经济一体化以后，外部条件的变化和市场规模的驱动对具有竞争力的企业来说会产生积极的影响。
(三)资本积累
有许多经济增长模型可以用来理解Baldwin关于资本积累的作用。但是，在对经济一体化的研究中，一般忽略了由于市场规模扩张和竞争加剧所引发的资本积累效果。对此Baldwin指出，欧盟自1992年形成统一大市场后，资本积累的动态经济效应是积极的，然而在现实中，人们往往低估了它。尽管Baldwin的观点既有理论支持，同时也能够找到现实依据，但是，在一般的一体化动态效应分析中都不会将其具体化。
