新闻专业主义是美国政党报纸解体之后在新闻同行中发展起来的“公共服务”的一种信念，反映媒介与政党、公众、商业共同构成的关系架构中力量的彼此消长及博弈，是改良时代行政理性主义和专业中立主义总趋势的一个部分。
一、新闻专业主义的含义
新闻专业主义于19世纪末开始形成，是要求新闻工作者必需具备特定的专业技能、行为规范和评判标准，在此基础上，它还包括一套定义媒介社会功能的信念、一系列规范新闻工作的职业伦理、一种服从政治和经济权力之外的更高权威的精神，以及一种服务公务的自觉态度[1]。也就是说，它是新闻媒介和新闻从业者所追求的一种职业理想和操作理念，包括真实、客观、公正地报道新闻，以服务公众为中心目标，独立于政府、公众、财团之外，担负独特的社会责任等一系列行为规范和行业标准[2]。其目标是服务全体人民，而不是某一利益团体。它最突出的特点，是对新闻客观性的信念，相信可以从非党派的、非团体的立场准确报道新闻事实。它的最高理想是传播真实、真相或真理[3]。
一般来讲，新闻专业主义核心的理念可以分为两点:一是客观新闻学;二是新闻媒介和新闻工作者的独立地位和独特作用。该理念是建立在新闻自由的基础上，要求从业人员对其自身的控制，以自律求自由，可以为传媒赢得较多的有弹性的活动空间，增加自律。上述二点都要求新闻从业人员要不被外界因素所影响和诱惑，展现客观事实，树立“社会良心守望者”的形象，提高传媒公信力，其最终目的是要自觉地形成传媒职业精神。因此，新闻专业主义在理论上具有一种理想主义色彩和强烈的道德主义倾向。它强调新闻从业者与新闻工作的普适性特征;它是一种意识形态，是与市场导向的媒体(及新闻)和作为宣传喉舌的媒体相区别的，以公众服务和公众利益为目的、以实证科学原则为基石的意识形态;它也是一种社会控制模式，是与市场控制与政治控制相区别的、以专业知识为基础的专业社区控制模式[4]。
二、新闻专业主义的特征
第一，从实现媒介功能来看，新闻专业主义具有中立性和客观性两个重要特征，两者为新闻工作者提供了一个可以操作的判断标准。中立性要求新闻工作者在报道争议问题时，能不偏不倚，摒弃个人的观点、评论，以叙述者的口吻描绘客观事实;在报道批评问题时，能远观大局，探索问题的本质，做人民的教化者。客观性要求新闻工作者从非党派、非团体的立场客观地报道新闻事实，要求将个人的情感、意见与新闻报道明显区分，用冷静的态度，准确报道事实。
第二，从权力取向的角度看，新闻专业主义被视为一种职业的权力象征。专业主义是指一种特殊形式的职业工作系统，经由职业系统，从事该职业的成员得以约束自我，维持权威的行为[5]。
第三，从结构功能层面看，新闻专业主义话语具有整合新闻从业者的专业社区的作用。新闻从业人员通过工作实践不断地丰富这一精神，使新闻专业主义变成从事这一行业的全体成员共有的态度与信念[6]。
客观、公正、正义、无私是新闻专业主义的职业理念，实事求是、通情达理是新闻专业主义的评论方法，新闻专业主义的发展有利于更好地把人民的关切、人民的意志传播到各个角落，使新闻媒介获得更多的公众支持，发挥更大的社会影响。
三、新闻专业主义的历史
新闻专业主义理念的产生、发展及其在新闻媒介活动中的作用与影响，都与商业化的社会经济环境紧密相关。随着自由主义实践的发展，人类的非理性，资本主义潜在的不公正及种种弱点在美国政治经济体系中日益暴露，媒体对新闻自由的滥用逐渐背离了具有进步意义的自由主义报刊理论的初衷。
19世纪30年代，美国大众化报纸的滥觞标志着新闻业进入大众化和商业化时代，强烈的盈利要求改变报纸的内容与外观。为了吸引城市大众，报纸拾起人情味故事的法宝，并通过各种促销手段、噱头来增加发行量。“从不择手段的相互攻讦到耸人听闻的煽情新闻泛滥，从漫无边际的谎言到煽动战争狂热”，媒体制造了很多混乱[7]。一时间“煽情主义”、“黄色新闻”、“扒粪者”的新闻充斥着整个传媒界，使公众对专门挖掘政府丑闻、刺探个人隐私、败坏社会道德的媒介日趋失去信心和信任。
19世纪90年代是美国报业的一个分水岭。在这一时期，新闻事业抛弃旧的时代，完成了迈向现代化的进程。在新旧冲突中，媒介批评异常活跃，面对媒介的商业主义和冷漠无情，批评家祭起了道德和民主理想的大旗。早在1896年，美国人奥克斯购买《纽约时报》之后，即提出“高尚的新闻政策”、“独立公正的评论”和“正确详尽的新闻资料”三大目标，与刺激性的黄色新闻相对抗[8]。但是当时的批评收效甚微，煽情主义在后来的“黄色新闻业”中进一步恶化。直到批评之声更响亮时，报纸的发行人才有所意识，并开始寻找改进措施，以应对批评。在批评新闻媒介煽情主义和商业主义的过程中，批评者提出了不少建议，包括捐赠基金报纸、政府管制等，最后专业主义作为一种妥协，在各种力量的搏弈中逐步确立[9]。尤其是第二次世界大战后，政府的力量逐渐开始膨胀，扮演着越来越重要的角色。在这样的时代背景下，早期自由主义的统治让位了，一种新的意识形态——自由而负责的报业理论开始发展起来。
第一次世界大战后，新闻专业主义的思想深入人心，新闻工作者开始寻找适当的专业规范。1923年，美国报纸主编协会制定了《新闻规约》，出台了一个有着广泛影响的新闻道德标准。《新闻规约》的主要内容包含:从业者的责任感;新闻自由;独立性;真诚、真实、准确;公正无私;公平对待各方;作风正派。美国记者公会于1934年制定《记者道德律》。美国的广播(1937年)和电视(1952年)也各自拟定了对行业的规范和准则。1946年10月，英国下议院成立皇家委员会，调查英国报业独占对新闻自由的影响;1949年6月，该委员会提出建议，成立报业总评会，实行报业自律。第二次世界大战后，芝加哥大学校长哈钦斯(Robert M Hutchim)为首的出版自由委员会访问了几十位来自媒介、政府和学术界的重要人物，提出经典性的《一个自由而负责的新闻界》的报告，并在报告中正式号召新闻媒介专业化。1953年7月1日，英国报业评议会的成立是新闻专业主义的里程碑之一。
新闻专业主义一直在缓慢地发展。20世纪50年代，客观性报道原则渐趋成熟，美国正值新闻专业主义的高峰时期，他们将专业的规定作为对自己的约束。新闻界的行业法规体现了美国新闻界的基本价值观念，提出对新闻言论的发表与流通自由的要求和保障，阐述了美国新闻事业的社会功能等行为准则，同时也为新闻媒介和工作者起道了很好的指导作用。可以说新闻专业主义是历史的产物，具有特定的含义，并经历了发展变化，它已经成为诠释、衡量和评判新闻工作的主导话语，已被新闻界认同并发扬光大。
四、中国的新闻专业主义
新闻专业主义不是诞生于中国的，但是，近年来，其对于我国新闻界和学术界起着十分重要的影响。
我国新闻专业主义者担负的是警戒和守望社会的监督职责，是促进社会进步的职能，向公众提供真实的、公正的、健康的、有思想的新闻报道。中央电视台以“时事追踪报道，新闻背景分析，社会热点透视，大众话题评说”为定位的《焦点访谈》，以“正在发生的历史，新闻背后的新闻;大时代背景下的新闻故事，以“一波三折的报道”为定位的《新闻调查》，以“调查、警示、质疑”为主题的《每周质量报告》，以及以“公正、正义”为典范的《人民日报》、以深度报道见长的《南方周末》等媒体都体现出有极大的责任感和使命感，其受观众欢迎程度与社会效益也是显而易见的。
虽然新闻专业主义与商业化在具体的对峙、抗争、纠缠、渗透中，仍然还有可能此消彼长，但是新闻专业主义切合了人类道德的需求，将会长期发展和存在。我国新闻界对新闻专业主义合理成分的吸收仍然需要一个过程。如今，在“新闻自由”的观念得到普遍关注的同时，也把“社会责任论”提升到一定的高度，这是保证我们新闻事业更加有序发展的重要环节。我们应牢记“客观、真实、公正、全面、服务”是新闻专业主义的要件，也是构成新闻生命的要素。在我国新闻界，应当自觉地提倡社会责任，营造有中国特色的新闻自由理论系统和氛围，以使得我国新闻传播事业不断取得更好的社会效果。
基本概念与问题思考
1.新闻自由
2.新闻法规
3.新闻纪律
4.新闻法制
5.新闻道德
6.新闻自律
7.新闻敲诈
8.隐私权
9.表达权
10.知情权
11.《论新闻出版自由》
12.新闻专业主义
13.简述马克思主义对新闻自由问题的基本观点。
14.新闻媒介的社会控制有哪些?
15.新闻报道侵权的原因及表现。
16.谈谈你对新闻专业主义的理解。
17.新闻职业道德的基本原则和规范。
[1]陆晔，潘忠党.成名的想象:中国社会转型过程中新闻从业者的专业主义话语建构.[EB/OL].http://academic.mediachina.net/academic_zjlt_lw_view.jsp?id=3880，20051231.
[2] 侯迎忠，赵志明.西方新闻专业主义初探[J].当代传播，2003(4).
[3] 徐锋.“新闻专业主义”对我国新闻业的参照意义[J].新闻记者，2003(5).
[4] 吴洪霞，葛丰.新闻专业主义与传媒消费主义之张力分析——从市场化媒体的“娱讯”现象谈起[J].人文杂志，2004(1).
[5] 邓艳玲.新闻专业主义语境下的人物报道的操作——反思与对策:当前主流媒体人物报道需要把握的几个问题[J].湘南学院学报，2005(6).
[6] 侯迎忠，赵志明.西方新闻专业主义初探[J].当代传播，2003(4).
[7] 张军芳.新闻专业主义是如何可能的——新闻专业主义在美国的兴起与发展[J].中文自学指导，2005 (05).
[8] 倪燕.新闻工作者的自律与他律[J].传媒观察，2003(11).
[9] 谢静.20世纪初美国的媒介批评与新闻专业主义确立[J].新闻与传播研究，2004(2).
