圆明园调查报告

圆明园考察报告 前几天，我们小组成员怀着一种既骄傲又屈辱的心情去了圆明园.历史上的圆明园光辉灿烂，历史上的圆明园天下无双。作为中国皇家园林的典型代表，历经清朝150余年的建设，圆明园不仅继承了中国古典建筑的精华，而且融入了西方园林的特色。那数不清的亭台

楼阁，那看不完的奇花异草，览不尽的水光山色，无一不在向世人宣示，这是中华文明的典范。她曾以其宏大的地域规

模，杰出的造园艺术，静妙的建筑风格和丰富的文化收藏

闻名于世，其盛名传至欧洲，被誉为“万园之园”“世界园林的典范”。然而这一凝聚着中国人民无数智慧和血汗的圆明园却被英法联军、八国联军以及土匪、军阀劫掠焚毁了，这一园林艺术的瑰宝、建筑艺术的精华就这样变成了一片废墟，唯剩断桓残壁。从此，圆明园的废墟便成了所有中国人心中永远的伤痛，无论历史的车轮碾压过多少沧海桑田，无论时空的脚步跨过多少万水千山，圆明园的废墟始终在那里——一段最辉煌也最悲愤的记忆，一种既骄傲又屈辱的心情，因为不可复原而在时空中永远屹立，因为不可申诉而向世人永恒诉说。

法国作家雨果曾经这样说过：在世界的一隅存在着人类的一大奇迹，这个奇迹就是圆明园??这一奇迹已经荡然无存。有一天，两个强盗闯进了圆明园，一个强盗大肆掠劫，另一个强盗纵火焚烧，一场对圆明园的空前洗劫开始了，两个征服者评分赃物，然后他们手挽着收回到了欧洲。这两个强盗一个叫法兰西，一个叫英格兰??雨果直截了当地揭露了英法联军丑陋的嘴脸与无耻的行径。

圆明园作为建筑已不复存在，然而她作为文明将世代流传。作为圆明园文明的载体，圆明园的文物大量流失，所剩无几。如今站在圆

明园的废墟上，近距离抚摸着

文明的遗迹，那风中的尘土，那水中的枯荷，那泥沙侵蚀下的断垣残壁，那雨水浇透过的碎砖裂瓦，涌起的是感叹，而

更多的是沉思。我们感叹前人的智慧和才华，我们沉思这段悲惨的历史。1840年以来，列强发动了一次又一次的侵华战争：两次鸦片战争，甲午中日战争，八国联军侵华战争??更是签定了一系列的不平等条约：《南京条约》、《瑷珲条约》、《马关条约》、《辛丑条约》??割地赔款更是不计其数，特别是《辛丑条约》，列强要中国支付的赔款额竟高达4.5亿两白银，分39年还清，本息共计约10亿两之巨。这种种条约，是帝国主义侵略者对中国实行的公开的掠夺。

我们在愤恨帝国主义无耻掠夺的同时，更应该好好反思：拥有世

界上三分之一财富的泱泱大国怎会被欺侮至如此境地？ 纵观那段屈辱的历史，中国被侵略的根本原因是制度的腐败。1840年以后，中国封建社会逐步变成了半殖民地半封建社会。统治中国的清王朝，从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。许多官员贪污腐化，克扣军饷，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃。

鸦片战争中有功的大臣如林则徐、邓延桢等被革职查办，甚至发配充军；而主张对敌妥协的琦善等人反而受到重用。钦差大臣奕山到广东，竟然把人民群众污蔑为“汉奸”，主张“防民胜于防寇”，清政府特别害怕战争持续下去，会引发农民起义，因而急于向侵略者谋求妥协，为此不惜割地赔款。

在中法战争后期，1885年3月，爱国将领冯子材指挥清军在中越边境打败法军，取得镇南关大捷和谅山大捷，使法国侵略者陷入内外交困的境地。可是清政府当权者却力主避战求和，签订《中法新约》，并下令前线清兵停战撤退。中法战争最终以“中国不败而败，法国不胜而胜”而告结束。

甲午中日战争爆发后，各级官员考虑的头等大事不是如何抵御外敌，而是给太后送什么礼物。指挥战争的李鸿章为了保存实力消极避战，积极求和。清政府还下令不许接济和支援台湾军民的浴血抗战。在这种情况下，甲午中日战争只能以中国的战败而告终。

八国联军侵入北京后，慈禧太后带着光绪帝和亲贵大臣仓惶西逃，她在逃亡途中发布镇压义和团的上谕，称“义和团实为肇祸之

由??非痛加铲除不可”;并命令各地官员要对义和团“严行查办??务净根株”。同时她又派人向八国联军乞降求和，此后，清军便公开与八国联军勾结起来，一同屠杀、镇压义和团团民。

很明显，正是腐败的中国半殖民地半封建社会制度阻碍了中国人民群众广泛动员和组织。另一个重要原因是经济技术的落后。19世纪中叶，西方资本主义列强经过工业革命，经济和技术飞速发展，封建的中国早已被远远的抛在后面。

就武器装备而言，多数清兵尚用大刀、长矛、弓箭等冷兵器，火器也不过是用火绳点放的鸟枪、抬炮，炮台所用大炮有些还是明末制造的。而英军则普遍使用步枪，大炮则可打霰弹、开花弹，杀伤力强。经济技术落后是反侵略战争失败的重要原因，但并不表明经济技术落后就一定在反侵略战争中失败。正是因为当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争，不能发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众，其失败是不可避免的。

中国近代的屈辱历史启示我们：锁国就要落后，落后就要挨打！中国近代百多年历史是贫穷落后屈辱挨打的历史，是中华民族不屈不挠的抗争史。作为中华民族的每个成员，要热爱自己的祖国，要了解祖国的过去，正如江泽民主席在纪念世界反法西斯50周年时讲的:忘记历史就等于背叛。不忘昨天，珍惜今天，创建美好的明天。当今世界，列强林立，以强凌弱，以富欺穷的霸权主义行径并未改变.历史从来不怜悯弱者!要维护中华民族独立主权和民族尊严，必须坚持

以经济建设为中心，坚持改革开放,振奋民族精神，集13亿人民之力量于一个合力,改变祖国贫穷落后现状。2011年11月10日篇2：北京考察报告

北京考察报告

姓名：

班级：

学号：

专业：景观设计 1 前言

姓名：

学号

班级：

考察时间：2011年11月30日至2011年12月04日

考察地点：北京 考察方法：走访、观看、调查 2011年的这个冬天我们怀揣着对艺术与美的追求，怀揣着对艺术的向往和对历史的崇敬我们踏上了北京的行程，也迎来了我们大学的第二个集体考察学习计划；这次我们考察学习的地点是北京—个我——直不向往却去过很多次的城市；上次的宏村之旅还记忆犹新，置身于大自然中不仅看到了美景还开拓了自己的心胸。这一切都让我更加期待这次的北京之旅。

知道去北京之后我开始留意北京的天气，上网查一些北京的资料，做着去北京前的一些准备?? 第一站、我们去了**观看了一直向往的升国旗仪式，早上七点十五分升起的国旗，当国歌想起的刹那真的激动到忍不住想哭。总共用了两分零七秒、看完升旗通过**我们进入了故宫。

第二站、连早饭都没吃的我们跟在导游身后边看边认真的听着她对故宫的解说：故宫又称“紫禁城”，是明清两代的皇宫，也是世界上最大的宫殿，占地72万平方米（长960米，宽750米），建筑面积15万平方米，始建于公元1406，1420年建成，是明朝皇帝朱棣始建，设计者蒯祥（1397—1481年，字廷瑞，苏州人），占地面积78万平方米，用30万民工，共建了14年，有房屋9999间半，主要建筑是太和殿、中和殿和保和殿，保和殿也是科举考试举行殿试的地方，科

2 举考试的一至三名分别称状元、榜眼、探花。

走在传说中的深宫大院里在感叹建筑的宏伟的同时我也想象到深处这样一个深宫大院的孤单，我也终于明白为什么这么多人想当皇帝了。

故宫给我的印象最深是：

1、宏伟的建筑，红墙、黄瓦、汉白玉、青砖、浮雕，可谓是能工巧匠。

2、根深蒂固的等级文化。等级森严，宫中勾心斗角，随处可见。人与人之间不平等。

3、体现中华文化积淀的深厚，故宫是一座文化遗产的宝藏。有青铜器、名书名画等等很多稀世之宝。

4、爱国志士，捐献文物，可敬可佩。

第三站、下午去的是酒吧一条街，酒吧一条街是个很美的地方，但我希望能够夏天来.下一站是北海公园。3 第五站、第二天上午去的是植物园

在寒冷的冬天很多经典都不开放的情况下我们来到了植物园。

北京植物园展览温室位于北京著名的香山脚下植物园区内，其三面环山，景色怡人。温室区包括展览温室98平方米，配套生产温室地上、地下各一层，地上为全钢-玻璃结构，总建筑面积7250平方米，地下室为砼结构，建筑面积2550平方米。温室分四个展区：热带雨林景观、四季花园景观、沙漠植物景观、热带兰及专类植物景观。

北京植物园展览温室是北京市迎接建国50周年的重点工程，建筑设计是由北京建筑设计研究院承担，以“绿叶对根的回忆”构想为设计主题，温室为群众提供观赏丰富多彩的植物景观、学习科学知识、具有较高品位的游览点，是进行园艺研究和国际交往的场所。

北京植物园展览温室采用了钢架结构，此结构的特点是：材质均匀，可靠性高；强度高，重量轻；塑性和韧性好；具有可焊性；

便

于机械化制造；安装方便，施工期限短；

密封性与耐热性好与其他结构。但此结构也有其缺点，那就是耐火性与耐腐蚀性方面钢架结构相比其他结构有着很大的差距。因此钢架结构的建筑要避开火源，避开潮湿和腐蚀介质的环境，需要定期维护。

通过对北京植物园展览温室的考察，我知道了个人的理想是可以通过建筑来表达的，就如同在嘈杂的城市里，人若想要到大自然中找寻心灵的安慰是很困难的，但通过温室这个人造的植物世界，身临自然就显得易如反掌。所以，这次考察教会我建筑物不是冰冷的，它是人对生活的热爱之情的体现，是人类文明的产物。

第六站、颐和园（summer palace）4 下午我们来到了颐和园、是我以前来过却又想来的地方，感谢学校。颐和园始建于公元1750年，1860年在战火中严重损毁，1886年在原址上重新进行了修缮。其亭台、长廊、殿堂、庙宇和小桥等人工景观与自然山峦和开阔的湖面相互和谐、艺术地融为一体，堪称中国风景园林设计中的杰作。颐和园是世界著名的皇家园林，主要由万寿山和昆明湖两部分组成。各种形式的宫殿园林建筑3000余间，大致可分为行政、生活、游览三个部分。跨进园门，顿觉神清气爽，拾阶而上，心中犹然生出一种回归大自然的惬意。尘世的喧嚣与躁乱，烦恼与困惑都逐一而散。离园之即，回首再望，绿树丛丛，红花灿灿，牵着我游园的心情，久久难散。第七站、去完了颐和园我们就来到了圆明园，拥有悠久历史的圆明园。

圆明园是清代著名的皇家园林之一。圆明三园面积五千二百余亩，一百五十余景。圆明园最初是康熙皇帝赐给皇四子胤禛（即后来的雍正皇帝）的花园。在康熙四十六年即公元1707年时，园已初具规模。同年十一月，康熙皇帝曾亲临圆明园游赏。雍正皇帝于1723年即位后，拓展原赐园，并在园南增建了正大光明殿和勤政殿以及内阁、六部、军机处诸值房，御以“避喧听政”。乾隆皇帝在位60年，对圆明园岁岁营构，日日修华，浚水移石，费银千万。他除了对圆明园进行局部增建、改建之外，除在紧东邻新建了长春园，在东南邻并入了绮春园。至乾隆三十五年即1770年，圆明三园的格局基本形成。嘉庆朝，主要对绮春园进行修缮和拓建，使之成为主要园居场所之一。道光朝时，国事日衰，财力不足，但宁撤万寿、香山、玉泉“三山”的陈设，罢热河避暑与木兰狩猎，仍不放弃圆明三园的改建和装饰。

第八站、北京798艺术创意区。

第三天上午来到了798，这天北京还下起了雪，带一丝丝的凉意，却让798这个地方更充满了艺术的气息。希望以后有机会还要再去。以为时间很短没有充实的时间来感受着艺术 5篇3：圆明园暑期社会实践调查报告 关于圆明园遗迹的保护及历史文化调查报告 【摘要】圆明园遗址是北京市4a级景区、国家级文物保护单位、全国重点文物保护单位、爱国主义教育基地等。圆明园经过清朝五位皇帝150多年的苦心经营，是世界著名的皇家园林之一，位于北京市西郊。在1860年和1900年英法联军和八国联军火烧抢掠以后，圆明园成为一片废墟，也就是现在的圆明园遗址，后来经过国家的精心保护和部分复建，圆明园遗址被建成圆明园遗址公园，并于1988年6月29日正式对公众开放。随着人口的持续增长和经济的迅速发展，圆明园的游客数量也在日益增长，但是国人的精神却是空虚的，民族的屈辱被遗忘，遗址公园里的部分遗址并没有得到很好的保护。专家和公众的意思是圆明园不应该被复建，但是怎样的圆明园才是公众心目中的中华第一园，才能将历史文化与园林艺术，将爱国主义教育与文化遗址保护平衡起来？带着一系列问题，我们一行三人利用暑假时间进行志愿活动，并针对圆明园和颐和园的部分游客进行了随机问卷调查。

一、调查的基本内容

调查时间：2013年8月10日至2013年8月15日 调查地点：北京西郊圆明园、颐和园

调查对象：景区游客、部分工作人员 调查方法：调查问卷、交流谈话及实地考察

调 查 人：

二、调查报告

很长一段时间名人故里被炒作、争抢，文化遗址也被带动的火了起来，于是各地的旅游业也被带动起来，但是在这些红红火火的背后，我国的文化遗产保护程度如何？游客对景区历史文化的了解程度如何？经济的迅速发展和旅游业的兴起对文化遗产的保护造成了怎样的冲击？带着这些问题，我们对北京西郊圆明园遗址公园和颐和园的游客进行了一次问卷调查。圆明园遗址公园：2013年8月10日上午9点，我们准时到达了圆明园遗址公园，开始了我们的志愿活动和调查问卷。主要调查内容是文化遗产的保护和游客对历史文化的认识，调查对象是来景区旅游的游客，调查实际发放调查问卷100张，回收有效问卷87张，回收率87%。经过对调查数据的分析，我们总结出一些结论，希望对圆明园遗址公园在文化保护和对游客的爱国教育方面有所帮助。

1、闻名而来，却对文化背景知之甚少 从“游客旅游目的”这一项来看，50.2%的游客选择了“观光旅游、欣赏荷花”这一项，21.7%的游客选择了“摄影拍照”，选择“考察研究”和“学习、了解历史文化”的加起来只有28%不到。而且大多数游客来圆明园是因为圆明园门票价格便宜、交通便利以及经常举办一些相亲活动、歌唱比赛等，他们来此也多是根据旅游团的安排。尽管圆明园是国家重点文物保护单位、爱国主义教育基地，但是对圆明园过去那段历史清楚了解的游客却很少，特别是很多青少年以及一些受教育程度较低的游客经常误以为，圆明园是八国联军火烧抢掠的，是清朝末代皇帝修建的，这些历史知识都是错误的，他们对圆明 园的概念很模糊。由此可见，圆明园在文化传承与文化保护方面做得并不是很好，这样一个历史文化古迹，一座与金字塔、巴特农神庙、古罗马斗兽场齐名的世界园林，现在所起的作用、所体现的价值却仅仅是供大家避暑降温、游玩赏花，令人叹息。

2、现代艺术及相关活动对文化遗产造成冲击

圆明园占地面积5200余亩，其中水域面积2100余亩，建筑面积逾16万平方米。经英法联军和八国联军火烧抢掠，圆明园已被破坏的不成样子。曾有一项社会调查显示，多数人不赞成复建圆明园，原因就是要让国人记住这一段屈辱史，发奋图强，自力更生。但是为了文化遗产的保护和传承，国家、政府还是对圆明园进行了部分复建，对被焚烧的主要部分予以保留，以警世人。但是在复建和另外修建的一些部分有些不伦不类，很难体现出圆明园皇家园林、世界园林的艺术特点。在我们所做的调查问卷中，有57.4%的人认为圆明园作为重点文物保护对象，过多的举办相亲、歌唱等活动赛事，在这里很难感受到文化古迹的气息，他们认为圆明园的利用已远远凌驾于保护之上，应该做到保护大于利用；也有29.1%的人认为保护应该与利用并重。可见大多数人认为，国家政府以及管理处对圆明园的保护力度不够，过多的赛事活动以及不协调的现代建筑艺术对这一文化遗产造成了冲击。

3、旅游管理需要加强

差和较差的仅有11.3%，但我们在深入调查以及与游客的交谈中发现，有些游客对圆明园里某些建筑，特别是遗址、古迹的保护感到不是很满意，有些古迹处在露天场所下遭受日晒雨淋，有些遗址已经明令静止游客接触，但仍有部分游客触摸拍照，这些都对遗址保护造成了或多或少的不便，由于北京空气质量较差，虽然降雨量小，但仍对露天古迹造成不小的腐蚀，游客希望在保持遗址古迹仍然露天的情况下做好技术层面的保护。另外也有游客反应，圆明园每天接待的游客数量过于庞大，导致感觉不方便旅游，已经完全感受不到一处皇家园林该有的氛围。

圆明园里的荷花是吸引很多游客前来旅游的因素，但是在经过调查之后我们发现，有六成以上的游客认为管理处对荷花的保护不力，从我们拍摄的照片里也能看出一二，确实是“万绿丛中没有那一点红”，许多荷花和接了莲子的莲蓬都被“热心”的游客摘了去，特别是在他们坐船旅游的时候。另有游客反应，圆明园的工作人员以及部分志愿者的服务态度不是很好，其中27.9%的游客认为志愿者的服务不太好，我认为27.9%这已经是一个不小的比例，所以圆明园的工作人员应该更加耐心、有礼、客气，管理处的工作人员在选拔志愿者时更应该严格挑选，或者进行简短的、相应的培训，以免给游客造成不好的影响。